Método
El prompt mágico no existe
Quien vende prompts y cadenas complicadas promete resultados que un prompt solo no puede dar. Así trabajo yo.
Lo repito desde que empecé, y lo repito muy alto: el prompt mágico no existe.
Quién lo vende
Hay muchas empresas que venden prompts, o que fingen creer que con prompts complejísimos o estrategias complicadísimas se obtienen mejores resultados. Nada más equivocado. En los vídeos hechos con inteligencia artificial casi nunca es el prompt lo que marca la diferencia.
El coste de las estrategias complicadas
Además hay algo de lo que se habla poco. Las estrategias muy complejas, como los sistemas agénticos con controles e interacciones en cadena, son carísimas en tokens. Para quien trabaja con un plan estándar, pro o incluso max son prácticamente imposibles de usar, porque consumen muchísimo.
Cómo trabajo yo
El prompt es importante, claro. Pero, sinceramente, uso a menudo prompts muy sencillos, sobre todo cuando animo una imagen y la convierto en vídeo. No uso cadenas complejas. El trabajo gordo lo hago antes, sobre la imagen: si la imagen de partida es la correcta, el prompt puede seguir siendo sencillo.
Con los rodajes híbridos es distinto, porque ahí uso otras técnicas: prompts con timestamps, referencias precisas que seguir. Pero tampoco ahí hay ninguna fórmula secreta.
Cuando el modelo se equivoca
Cuando un modelo de vídeo se equivoca, se equivoca tanto con un buen prompt como con uno malo. Hace falta un conocimiento profundo del prompting, eso sí. Lo que no hace falta son las soluciones precocinadas: las empresas que te venden el prompt listo para copiar y pegar. No funciona, y no es correcto, porque engaña a la gente.
Cómo trabajamos con la IA, paso a paso, se explica en la página de producción de vídeo con IA. El caso de Breil Velour muestra qué pasa cuando el trabajo está en la imagen y en la materia.