Methode
Den magischen Prompt gibt es nicht
Wer Prompts und komplizierte Ketten verkauft, verspricht Ergebnisse, die ein Prompt allein nicht liefern kann. So arbeite ich.
Ich sage es, seit ich angefangen habe, und ich sage es so laut ich kann: Den magischen Prompt gibt es nicht.
Wer ihn verkauft
Viele Firmen verkaufen Prompts oder tun so, als glaubten sie, dass extrem komplexe Prompts oder extrem komplizierte Strategien bessere Ergebnisse bringen. Nichts ist falscher. Bei Videos mit künstlicher Intelligenz macht fast nie der Prompt den Unterschied.
Was komplizierte Strategien kosten
Dazu kommt etwas, worüber wenig gesprochen wird. Sehr komplexe Strategien, etwa agentische Systeme mit verketteten Kontrollen und Interaktionen, sind extrem teuer an Tokens. Wer mit einem Standard-, Pro- oder sogar Max-Tarif arbeitet, kann sie praktisch nicht nutzen, weil sie enorm viel verbrauchen.
Wie ich arbeite
Der Prompt ist wichtig, natürlich. Aber ehrlich gesagt nutze ich oft sehr einfache Prompts, vor allem wenn ich ein Bild animiere und daraus Video mache. Komplexe Ketten nutze ich nicht. Die große Arbeit mache ich vorher, am Bild: Wenn das Ausgangsbild stimmt, kann der Prompt einfach bleiben.
Bei hybriden Aufnahmen ist es anders, denn dort nutze ich andere Techniken: Prompts mit Timestamps, genaue Referenzen. Aber auch dort gibt es keine Geheimformel.
Wenn das Modell danebenliegt
Wenn ein Videomodell danebenliegt, liegt es mit einem guten wie mit einem schlechten Prompt daneben. Man braucht ein tiefes Verständnis von Prompting, das schon. Was man nicht braucht, sind vorgefertigte Lösungen: Firmen, die einem den fertigen Prompt zum Kopieren und Einfügen verkaufen. Das funktioniert nicht, und es ist nicht fair, weil es Menschen hinters Licht führt.
Wie wir mit KI arbeiten, Schritt für Schritt, steht auf der Seite KI-Videoproduktion. Das Projekt Breil Velour zeigt, was passiert, wenn die Arbeit im Bild und im Material steckt.